
Bisher waren die ägyptischen „Schwestern“ gezwungen, sich freiwillig zu verschleiern.
Nun haben sie endlich die Freiheit, sich politisch mit ihren „Brüdern“ für die Zwangsverschleierung aller Ägypterinnen zu engagieren.
Gefällt mir:
Gefällt mir Wird geladen...
Ähnliche Beiträge
Schlagwörter: Ägypten, Muslimbrüder
This entry was posted on Februar 13, 2011 at 5:45 pm and is filed under Islamismus, Naher und Mittlerer Osten. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
Februar 13, 2011 um 9:02 pm |
…wie einem die Dummheit unverblümt aus obigem Artikel entgegenlacht!
(Noch immer ist Aron des „Genitiv’s“ Feind!)
Februar 13, 2011 um 10:23 pm |
der Genetiv ist wahrhaft ein beeindruckendes Argument für deine Thesen…
Februar 14, 2011 um 12:43 pm
@Sperber
füg‘ doch beim Namen des Herrn Kakerlack noch das benötigte „C“ hinzu…
Februar 14, 2011 um 8:07 pm
Nun hat unser Vögelchen auch einen neuen Fall erfunden!
Den „GenEtiv“! Gratulation! Und so was geriert sich als Jounalist!
Februar 14, 2011 um 8:10 pm
Na endlich befinden wir uns in jenem Bereich in dem sich „umbra“ am besten auskennt. Dem weiten Feld der Fäkalien!
Februar 14, 2011 um 10:12 am |
Eine völlig faktenfreie Spekulation. Natürlich _könnten_ sie das machen, nur gibt es irgendwelche konkreten Hinweise darauf, dass dies auch passieren wird, die nicht den Aron-Sperberschen antimuslimischen Hassfantasien entsprungen sind?
Februar 14, 2011 um 2:33 pm |
nachdem die Muslimbrüder das iranische Mullah-Regime als vorbildliches System bezeichnet haben, muss man davon ausgehen, dass sie in Ägypten ähnliches umsetzen wollen
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2011/0211/feuilleton/0013/index.html
ist das wirklich so ein verwegener Gedanke?
Februar 14, 2011 um 4:16 pm
Weder ist die Muslimbruderschaft die einzige politische Kraft, noch die mit Abstand stärkste, davon auszugehen, dass die nach den Wahlen alleine eine Theokratie etablieren würden, ist völlig absurd. Wenn sie den Schluss „eine religiös verwurzelte Partei mit hinreichend großem Stimmenanteil setzt zwangsweise auch eine Theokratie um“ allgemein anwenden, dann hätten CDU/CSU in Deutschland und die Schas-Partei in Israel auch schon längst Theokratien umgesetzt. Beides ist nicht passiert.
Und nicht zuletzt hat sich die Muslimbruderschaft voll und ganz zur Demokratie bekannt.