Mullah Elsässer wettert gegen die „Femi-WM“.
Natürlich ist seine treueste Cheerleaderin Elke Fatima Özoguz von so tugendhaften Worten begeistert.
Werbeanzeigen
Schlagwörter: Jürgen Elsässer
Mullah Elsässer wettert gegen die „Femi-WM“.
Natürlich ist seine treueste Cheerleaderin Elke Fatima Özoguz von so tugendhaften Worten begeistert.
Schlagwörter: Jürgen Elsässer
Juli 10, 2011 um 10:13 pm |
Frau Özoguz freut sich offensichtlich über die Allah-gefälligen Ansichten des Ex-Antideutschen…
Juli 10, 2011 um 10:15 pm |
die Konvertitin vom Muslim-Markt schafft es stets, sich so zu verdrehen, dass sie bei Jürgen sogar mitgehen kann, wenn er versucht, ihr Feindbild Sarrazin als Führer seiner völkischen Bewegung zu vereinnahmen:
https://aron2201sperber.wordpress.com/2010/12/16/von-der-deutschen-zur-zionistischen-weltverschworung
Juli 11, 2011 um 9:55 pm |
Elsässer ist wie Augstein nur eben das andere Extrem.
Laut Medienberichten hatten die deutschen Spiele ca. 15 Millionen Zuschauer und 50-60% Marktanteil. Das ist schon enorm. Im Freundeskreis haben wir jedes amerikanische Spiel angeschaut. Und wir sind bei weitem mehr Männer als Frauen. Wegen mangelnder Spielqualität kommt zwar nicht ganz das typische WM-Feeling auf, aber USA gegen Brasilien zum Beispiel waren einfach ein grandioses Spiel. Die Schiedsrichterleistung war so unfassbar grotesk, die Dramatik so groß, die Spannung so greifbar, dass wirklich alle mitgegangen sind. Leider sind das auch die beiden besten Mannschaften zur Zeit, aber wer weiß, vielleicht kommt noch einmal ein ähnlich gutes Spiel. Mir reicht es schon, wenn wir Fußball-Weltmeister werden. Nach diesem Spiel ist alles möglich. 😉
Juli 12, 2011 um 8:31 am |
Augstein ist einfach nur dumm, wie du in deinem Beitrag so treffend dargestellt hast:
http://americanviewer.wordpress.com/2011/07/03/best-of-zum-frauenfusball-mehr-geld-weniger-sport-keine-lesben/
wenn man seiner Argumentation folgt, wäre der Umstand, dass weibliche Modells für die gleiche Leistung mehr vedienen, als ihre männlichen Kollegen, der Beweis, dass Frauen grundsätzlich besser gestellt seien.
Elsässer biedert sich hingegen bewußt an jene an, die bereit sind, ihn für seinen Mist zu bezahlen.
das ist neben dem wohl mit russischem Geld finanzierten Kai Homillius Verlag, die Islamische Zeitung:
http://www.islamische-zeitung.de/?id=11567
Juli 13, 2011 um 11:57 am |
hoffe, sie akzeptieren frauenfussball nicht nur, weil ihre usa ganz nett dabei ist!
Juli 13, 2011 um 5:37 pm |
mir ist frauenfussball ziemlich wurscht…
außer ich bekomme noch eine Tochter, die selbst mitspielt und Österreich zum WM-Titel führt 😉
Juli 13, 2011 um 5:43 pm |
was die USA beim Sport machen, ist mir auch recht egal.
von der USA erwarte ich mir, dass sie solange wir in einer „wilden Welt“ leben, den Sheriff spielt, und Gangster wie Saddam, die Taliban, die Mullahs oder Gaddafi aus dem Verkehr zieht…
September 8, 2012 um 4:39 pm
besser wäre doch, die usa hätte solche wie saddam oder die taliban (bzw die vorgängergruppe ud mudjahedeen niemals mit waffen versorgt und ausgebildet.
abe der böse russe war da und das konnt die usa nicht verknusen…und dann hat sich der nette herr hussein gegen sie gewandt und auch der junge osama der zuerst nicht unbeeindruckt von amiland war wandte sich gegen sie..
ja, am besten man bedenkt vorher ob der zweck die mittel heiligt…aber die usa hatten noch nie probleme, demokratisch gewählte Herrscher abzusetzen und blutrünstige diktatoren (pinochet, pahlevi, bürgerkrieg in uruguai etc) andie macht zu hieven wenns der eigenen sache diente…
Juli 14, 2011 um 1:33 pm |
nun ja, dann dürfen die solche kreaturen aber nicht selbst aufbauen-oder?!!!!!!!!!!!!!!!!!zu lybien: lesen sie die artikel von kewill, das böse lybien hat immerhin verhindert, dass flüchtlinge in millionenzahl zu uns gekomemn sind!die multi-kulti-verschwörer sitzen doch eher in den usa! europa, welches unabhängig sein will, kann denen nicht passen, t.b. th. barnett etc.
Juli 14, 2011 um 4:43 pm |
die USA haben die Mudschaheddin gegen die UdSSR unterstützt – das ist unbestritten:
https://aron2201sperber.wordpress.com/2010/02/14/der-weltschachspieler-und-seine-bauern/
daraus kann man jedoch nicht den Schluß ziehen, dass sie deswegen Taliban und AlQaida-Terror für immer hinnehmen müssten.
auch die Sowjets hatten sich mit Hitler verbündet – hatten sie deswegen nicht das Recht, sich gegen seine Angriffe zur Wehr zu setzen, als er auf das alte Bündnis pfiff?
Juli 15, 2011 um 9:31 pm |
Kewill ist ein Volltrottel und eine Schande für Pi, hätte er nicht seine „christliche“ Copy&Paste Ader, wären seine verschossenen Worthülsen nix wert.
Februar 28, 2012 um 3:14 am
Hi G. !
Bitte erklär mir das !
Juli 15, 2011 um 11:28 am |
ja, aber: es gibt in der historie ein msuter, dass die amerikaner oftmals aufs falsche pferd setzen! es tritt die frage auf, wieso man die unglaubliche korruption, die gewalt etc. auch der verbündeten afghanen hinnimmt. es bleibt auch die frage, für mich als politologen ist diese frage am wichtigsten, ob die verteidigung gegen bestimmt islamische unarten nicht am besten bei uns daheim ansetzt! es ist doch komisch, da will man den moslems, die erfolge sind ja bahnbrechend, demokratie beibringen, schafft es aber nicht einmal, die in europa lebenden moslems , notfallls mit druch zu integrieren!gerade, damit die alten verbündeten nicht die neuen feinde werden( blowback-rückstoss), bin ich für ein verbot von waffenlieferungen außerhalb europa, bin kein gutmensch, sondern gerade realist!
Juli 16, 2011 um 4:25 pm |
deine Foderung, keine Waffen außerhalb Europas zu verkaufen, ist nicht „realistisch“ sondern reichich naiv.
so als ob Europa der einzige Waffenproduzent wäre…
lehnen wir z.B. wie bei den Saudis Panzer-Aufträge ab, springen sofort die Russen und Chinesen ein.
etwas anderes ist es hingegen, Irren wie den Mullahs Technologie zu liefern, die sie für den Bau einer A-Bombe brauchen.
aber ausgerechnet das scheint uns weniger zu beunruhigen:
https://aron2201sperber.wordpress.com/2011/04/09/die-nukleare-bedrohung-die-uns-kalt-lasst/
Februar 28, 2012 um 3:16 am |
Hallo,
das würde ich gern noch vertiefen !
Juli 17, 2011 um 11:44 am |
aron du redest wie der verkalkte politologen spieende jurist baring! dein iran ist sicher nicht weniger schlimm als das an der oberfläche lange pro-amerikanische saudii-arabien, vor dem mit rewcht auroren wie baer etc. warnten! ich rede von europa, du kommst mit china oder russland, die amis, welche mir kulturell auch nicht so nahe sind wie schweden, vergisst du! ich bin generell dafür, dass wir europäer uns überlegen, wie eine außenpolitik, welche uns vor alllem nutzt, aussehen soll! die usa hat seit ihrer geschichte, welche ja noch nciht so lange geht, wahrscheinlich mehr kriege und geheimaktionen als die europäer zu vernatworten, dein einwand, sie haben uns vor den nazis gerettet, sehe ich so nicht, da sie altnazis wieder einsetzten, selbst da, wo es anders gegengen wäre! die geheimdienste der usa meldeten mehrfach, dass es keine bedrohung durch den iran gibt, wo sind die belege, dass es diese gibt, sollten vielleicht keine stimmen von broder etc. sein! iran hat irgendwann vielleciht eine atombombe, israel hat sicher mehr als 200, dieses land kann sich gut selbst wehren, braciht keine konservative gutmenschen-unterstützung! wichtiger als weltpolitik ist für micht der schutz der eigenen bevölkerung vor vor nicht-europäischen-masseneinwanderung!im eighenen land beginnt die westliche kultur bzw. der schutz dieser!
Juli 17, 2011 um 11:51 am |
aron: als demokrat sehe ich es so. lassen wir das volk entscheiden, ob es waffen in alle welt schicken will! lassen wir das volk entscheiden, ob es den euro will!lassen wir das volk entscheiden, ob es weitere einwanderung benötigt!wer mündige bürger will, muss sie befragen! du redest j agerne gegen den bösen sozialstaat. würdest du mit zustimmen, dass der beamtenstaat dt. prägung auch kein gewinn ist!?
Dezember 12, 2011 um 10:23 pm |
Sie hält in der Hand eine Tasse mit einem Bild des Weihnachtsmanns.
Also eines Götzen der ungläubigen Kreuzritter!
Was denkt ihr, meine muzzlimischen Brüder: eigentlich gehört die
Schwester deswegen doch sofort gesteinigt!!
Februar 15, 2015 um 4:48 pm |
[…] Özoguz ist Ehemann einer zum Islam konvertierten deutschen Elke bzw. Fatima. Dass in seinem Idealstaat Iran auf Konvertierung die Todesstrafe steht, hindert ihn […]
Januar 18, 2016 um 9:27 pm |
[…] Özoguz ist der Sohn von Elke “Fatima” Özoguz und Yavuz Özoguz und somit der Neffe der SPD-Integrationsbeauftragten Adyan […]