Standard verärgert Großinquisitor

Letzte Woche überraschte mich der Standard mit einem politisch inkorrekten Interview, in welchem der Einfluss des Klimawandels auf die Dürrekatastrophe in Ostafrika verneint wurde.

Nun wird sogar ein Beitrag von pi.news veröffentlicht.

Statt die Gelegenheit zu nutzen, alle Ketzer zu verbrennen, bietet ihnen der Standard auch noch ein Forum.

Solch eine Nachlässigkeit im Umgang mit dem Teufel lässt den Kärntner Großinquisitor natürlich toben.

Schlagwörter: Lindwurm, pi.news, Standard

This entry was posted on Juli 25, 2011 at 1:13 pm and is filed under Humor. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

12 Antworten to “Standard verärgert Großinquisitor”

kleininquisitor Says:
Juli 25, 2011 um 6:19 pm | Antworten
ui, der aron ist zickig …
- aron2201sperber Says:
  Juli 25, 2011 um 7:54 pm | Antworten
  bist du der „kleine Gehilfe“ vom Lindwurm?
  
  😉
  - kleininquisitor Says:
    Juli 25, 2011 um 9:46 pm
    genau, aron, ein pöser linker aus dem lindwurm-netzwerk von der ostküste.
    aber du kannst dich ja mit deinem freund „sozialisten-jaeger“ unterhalten.
    da bist du auf der sicheren seite.
- aron2201sperber Says:
  Juli 25, 2011 um 9:51 pm | Antworten
  so „groß“ bist du?
  
  😉
Guerrero Says:
Juli 25, 2011 um 7:36 pm | Antworten
Die Kommentare zum PI-Artikel sprechen aber für sich, einfach nur kreischende Blödheiten. Als würde man einen Mungo in ’nen Schlangenkäfig werfen.
- aron2201sperber Says:
  Juli 25, 2011 um 7:50 pm | Antworten
  beim Standard meinst du?
  
  😉
  - Guerrero Says:
    Juli 27, 2011 um 6:13 pm
    Jop, wo sonst? :3
American Viewer Says:
Juli 25, 2011 um 8:16 pm | Antworten
dieser genova68 von exportabel ist auch eine harter nummer:

Broder und Co. fördern die braune Verseuchung der Gesellschaft ….
begünstigt vom neoliberalen Denken ….
Breivik brauchte Leute wie Broder, um die Schwelle zur Tat zu überwinden.

weil der Standard PI zu Wort kommen lässt anstatt nur über PI zu schreiben, schließt er:

Österreich ist bis heute nicht entnazifiziert

Man ahnt wie die „Entnazifizierung“ bei diesen Leuten aussehen würde.

Oder ein anderes Beispiel: Jens Berger von den Nachdenkseiten.
Was als Nettes Bla Bla daherkommt, das wohl jeder unterschreiben würde…

Keine Toleranz gegenüber der Intoleranz, müsste gegen Hassprediger jeglicher Couleur gelten, gerade auch wenn sie als Biedermänner daher kommen. Rassismus und Hass gegen Minderheiten zu schüren liegt außerhalb der gesellschaftlich tolerierbaren Meinungspluralität. Das hat nichts mit Denktabus oder Political Correctness zu tun, sondern ist Grundvoraussetzung für ein friedliches Zusammenleben.

…ist in Wirklichkeit die Forderung nach Medienzensur, einem „Lern- und Umdenkungsprozess“, Verbot von Kritik an Muslimen und Gutmenschen, Broder keine Preise mehr verleihen dürfen usw.:

Es ist leider auch unwahrscheinlich, dass bei den einschlägigen Medien ein Lern- oder Umdenkungsprozess einsetzen wird. In unserer schnelllebigen Aufmerksamkeitsökonomie wird es nach einer kurzen „Pietätspause“ weiter gehen mit der Hetze gegen Muslime und gegen die „Gutmenschen“. Die geistigen Brandstifter werden nicht etwa geächtet, sondern sogar mit Medienpreisen überhäuft.

Linke können irgendwie nicht anders.
- aron2201sperber Says:
  Juli 25, 2011 um 8:53 pm | Antworten
  nach Genova 68s Ansicht hätte man Broder wohl auch „entnazifizieren“ müssen
  
  sowohl die 33er Generation als auch die 68er Generation haben es nicht geschafft aus Broder einen „guten Juden“ zu machen.
  
  einen der „tot“ oder zumindest „mund- und hirntot“ ist…
  
  https://aron2201sperber.wordpress.com/2009/04/20/solidaritat-mit-toten-juden/
arprin Says:
Juli 25, 2011 um 9:23 pm | Antworten
Ich finde, man sollte solche Bestien wie Breivik auf eine ganz andere Weise bestrafen: Indem man sie komplett ignoriert.
http://arprin.wordpress.com/2011/07/25/eine-alternative-bestrafung-fur-terroristen-und-amoklaufer/

Dies würde meiner Meinung nach eine sehr wirksame Strafe sein.
- aron2201sperber Says:
  Juli 25, 2011 um 9:31 pm | Antworten
  nach so einer Tat keine sehr realistische Option.
  
  man sollte jedoch „Psychopathen, die morden, um Aufmerksamkeit zu erregen“ einfach nur als „Psychopathen, die morden, um Aufmerksamkeit zu erregen“ behandeln.
  
  doch nicht einmal das ist leider sehr realistisch.
  
  seit Lee Harvey Oswald wissen wir, wie verlockend es ist, solchen Anschlägen eine eigene, höhere Bedeutung zu geben.
  
  Bei Mord an Kennedy war es die Aufdeckung einer angeblichen Verschwörung dunkler Mächte wie der CIA etc.
  
  https://aron2201sperber.wordpress.com/2009/08/01/die-mutter-aller-verschworungen/
  
  Aus Herrn Breivik macht man jetzt die Speerspitze der Islamkritik, welche die „rechtsextremen, rassistischen“ Thesen eines Broders etc. in die Tat umsetzte:
  
  http://www.welt.de/debatte/kommentare/article13506649/Das-Manifest-des-Anders-Behring-Breivik-und-ich.html
- Guerrero Says:
  Juli 27, 2011 um 6:16 pm | Antworten
  Siehe Zettel: http://zettelsraum.blogspot.com/2011/07/propaganda-der-tat-die-morderische.html