Selbst ist der Israeli

Wissenschaftler zu ermorden, ist nicht nett…

…aber solange Israel mit der nuklearen Bedrohung durch eine Mullah-Bombe allein gelassen wird, müssen sich die Israelis eben selbst um ihr Überleben kümmern.

https://aron2201sperber.wordpress.com/2011/11/09/die-nukleare-bedrohung-die-uns-kalt-lasst-2/

Bislang konnten sich die Europäer nicht dazu durchringen, sich den amerikanischen Wirtschaftssanktionen ernsthaft anzuschließen:

https://aron2201sperber.wordpress.com/2010/12/22/die-geschafte-der-omv/

Förderern der iranischen Atombombe wurde sogar der Freidensnobelpreis verliehen:

https://aron2201sperber.wordpress.com/2011/11/09/frieden-fur-den-bombenbau/

Die Vernichtungspläne der Mullahs werden einfach weggeleugnet:

https://aron2201sperber.wordpress.com/2011/11/29/leugner-der-holocaustleugnung/

Solidarität gibt es in Europa nur für tote Juden:

https://aron2201sperber.wordpress.com/2009/04/20/solidaritat-mit-toten-juden/

Darauf wollen die Israelis diesmal nicht warten.

Schlagwörter: ,

7 Antworten to “Selbst ist der Israeli”

  1. Karl Says:

    Das ist der beste Beweis dafür das aus der Geschichte nichts gelernt wird.

    Die westlichen Staaten haben in den 30er Jahren den Aufstieg Hitlers zugelassen mit der Folge eines Weltkrieges. Ebenso wie heute der Iran waren die Pläne Hitlers für jeden klar nachzulesen.

    Die wesentliche Chance im Juni 2009 das Mullah-Regime zu stürzen wurde leider von unserem Barack Neville Chamberlain Obama nicht genutzt.

  2. Guerrero Says:

    @Karl Und dann kommt Churchill und zeigt dem Chamberlain wie’s geht.

  3. aron2201sperber Says:

    ich sehe leider weit und breit keinen Churchill.

    McCain kandidiert dieses Mal ja leider nicht mehr.

    stattdessen haben wir mit Ron Paul einen Lindbergh-Typen, der allerdings zum Glück wohl keine Chancen haben dürfte:

    https://aron2201sperber.wordpress.com/2008/07/25/verschworung-gegen-amerika/

  4. Karl Says:

    Ich glaube dass heute die Bereitschaft zum Intervenieren, wie sie im 2. Weltkrieg bei den Westmächten ja dann doch noch vorhanden war, heute gar nicht mehr möglich wäre.

    Das hat sicher verschiedene Gründe:
    Der deutsche Publizist Gunnar Heinsohn nennt den Grund dafür, dass die Leute weniger Kinder haben und deshalb Verluste schwerer hinnehmen (was sicher auch voll und ganz berechtigtigt ist). Gleichzeitig ist meines Erachtens der Einfluss der Frauen in der Politik ungleich stärker, die ja eher pazifistisch gesinnt sind.

    Ich will diese Einstellungen gar nicht werten.
    Viel entscheidender ist es sowieso bereits Möglichkeiten zu entwickeln wie man auf friedlichem Weg Diktatoren beseitigen kann.

  5. aron2201sperber Says:

    dazu passt auch dieser Beitrag, indem es darum geht, wer zwar die westlichen Werte am stärksten verkörpert, aber nicht mehr bereit ist, dafür einzutreten:

    https://aron2201sperber.wordpress.com/2008/11/07/sieg-der-urbanen-weltoffenheit/

  6. jerry Says:

    http://pjmedia.com/michaelledeen/2011/12/14/whos-really-blowing-up-iran/?singlepage=true

    Before we get to the whys and wherefores, a bit of detail: the huge detonation at Karaj, which, as I have explained, surprised the attackers and distorted our understanding. The operation was aimed at the Revolutionary Guards Corps, specifically at General Hassan Tehrani Moghadam, who was both the architect of the national missile program and one of the nastiest officials in that legendarily nasty organization. The attackers did not know that there was a large quantity of rocket fuel on the base that day (which was the reason Moghadam was there). The special fuel came from North Korea, and it was supposed to double tne range of Iran’s missiles. The explosion that killed Moghadam and scores of his comrades ignited the rocket fuel, with dramatic results. To date, 377 dead have been reported to the supreme leader’s office. Among the dead are the attackers–they couldn’t escape the big explosion–and at least four North Korean officials, who were there for the celebration.

    The attackers came from the internal opposition, and so far as I know they had no ties to any foreign anything, not a foreign intelligence service, not a foreign military organization, not a foreign government.

    Of course, as always with things Iranians, you’ve got to caveat what you think you know. It wouldn’t be the first time I’ve been misinformed. But, on the other hand, I’ve been a lonely voice for quite a while, saying that the opposition (call it the Green Movement, for lack of an updated logo) would become more violent, that the movement was, if anything, more powerful than it was at the time of the big demonstrations a year and two years ago, and that the regime was full of opposition sympathizers and collaborators.

    Because it’s obvious that whoever’s blowing up Iran, they’ve got a lot of help from some very important insiders. Don’t take it from me; ask Supreme Leader Ali Khamenei. He knows that if his enemies can blow up those installations, they can blow up most anything. Of late, Khamenei hasn’t been particularly active in public events. Like his buddy, Hezbollah chief Nasrullah, he’s keeping his head down and his profile low.

    Not that Khamenei has taken vows of solitude and silence. He’s fired several top Revolutionary Guards generals and colonels. Al Arabiya and other lovers of fairy tales would have us believe that Khamenei was the target of the Karaj bombing, and therefore he purged the Guards. But Khamenei wasn’t the target (there was no reason to believe he would attend the ceremony; after all, he didn’t even show up for the inauguration of the Bushehr nuclear plant), and while some of the Guards were indeed fired because of the bombings–they came from the counter-intelligence and “defense” organizations who are supposed to protect such facilities–others were fired because of their involvement in the burgeoning financial scandal. Other “analysts” suggest that Khamenei’s son had joined President Ahmadinejad in trying to kill the old man, but there is nothing to it. Ahmadinejad might well want Khamenei to reach paradise with all due speed, but he wasn’t involved in this affair.

    The sources upon whom I rely for such information tell me there is more to come, and I’m sure that the supreme leader believes just that. He may not know the provenance of the army amassed against him and his regime, and he may well convince himself, as our own entrail readers have convinced themselves, that he is under siege from the satanic forces in Washington and Jerusalem. But I don’t believe it. Maybe–probably, even-Stuxnet. I don’t think the Greens are up to that one. Maybe, if you insist, some of the assassinations of the physicists, although I rather suspect they were suspected of disloyalty and were rubbed out by the regime.

    But this is a major campaign, and I think it represents the revenge of the Iranian people against their torturers, murderers and oppressors.

    Who could blame them?

    UPDATE: Thanks to Tom Wilson for the nice mention and good discussion. http://www.thecommentator.com/article/735/who_is_really_fighting_the_covert_war_against_the_regime_in_iran

  7. aron2201sperber Says:

    und wieder einmal sind es die Italiener und ihre ENI, die auf ihre Geschäfte mit miesen Regimen nicht verzichten können:

    http://derstandard.at/1326466467447/Nervositaet-auf-Oelmaerkten-Iran-Boykott-fuer-Schuldenstaaten-heikel

    der „Tangentopoli“-Skandal, der Italien Anfang der 90er Jahre erschütterte, war in Wirklichkeit ein ENI-Skandal:

    https://aron2201sperber.wordpress.com/2011/04/01/gaddafi-und-tangentopoli/

    Italien war nach dem Scheitern des Eni-Petromin-Deals mit Saudi-Arabien jedoch dringend auf Gaddafis Öl angewiesen.

    Aus der Differenz zwischen dem günstigen Preis, den Gaddafi seinen „nachsichtigen“ italienischen Freunden machte, und dem offiziellen Preis, um den Italien sein Öl über den staatlichen Eni-Konzern bezog, konnten Cossiga und Andreotti das italienische Parteiensystem bequem ein weiteres Jahrzehnt finanzieren (auch die PCI, welche von Cossigas Cousin Enrico Berlinguer geführt wurde, bekam wohl ihren Anteil)

    Gaddafis geschäftsschädigende Terrorstreiche von Bologna und Ustica konnte man elegant vertuschen, indem man sie der rechtsextremen “Strategie der Spannung“ zuschrieb.

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s


%d Bloggern gefällt das: