Noch nie hatte der Westen so schwache Leader wie Obama und Merkel.
Wenn Amerika ausfällt und Europa nicht bereit ist, Amerikas Rolle als Ordnungsmacht zu übernehmen, so muss Europa zumindest seine eigenen Grenzen stärker schützen.
Das funktioniert natürlich nicht, wenn das vermeintlich stärkste Glied der Kette sich als das schwächste entpuppt.
Die islamischen Massen schreien zwar nach „Germany“ und „Mama Merkel“.
Kommen sie deswegen als Freunde?
Genauso wie in ihrer eigenen Heimat lehnen sie westliche Werte ab und nehmen ihre eigene Ideologie ins deutsche Asyl-Mekka mit.
Die einzigen westlichen Werte, die angenommen werden, sind die Leistungen des europäischen Wohlfahrtsstaates.
Aufgrund ihrer eigenen Schwäche wissen Obama und Merkel nichts besseres, als auf Erdogan zu setzen.
Damit Obama sich nicht selbst die Hände in Syrien schmutzig machen muss, bekommt Erdogan freie Hand gegen die Kurden, obwohl sie als Einzige den IS bekämpft hatten.
Merkel will Erdogan hingegen für seine bisherigen Schleuser-Dienste jetzt auch noch mit 3 Milliarden und einem EU-Beitritt belohnen, damit wie durch ein Wunder alle Flüchtlinge brav in der Türkei bleiben werden.
Erdogan wird einfach alles abkassieren und Europa erst recht weiter erpressen – bis sie endlich zurücktritt, und wieder wer mit Eiern das Kommando in Europa übernimmt.
Das darf auch gerne eine Frau sein.
Aron Sperber 
Oktober 23, 2015 um 12:33 am |
Das hat Kornblum schon mal gesagt, die BRD übernimmt keine Verantwortung, deshalb sind sie so „moralisch überlegen“, etwa gegenüber den USA. Wer nichts tut, der kann nichts verkehrt machen, denkt sich Merkel. Allerdings ist dieses Nichtstun, keine Lösung, im Gegenteil, wie wir jetzt bei den inaktiven Grenzschützern sehen. Denn wie schrieb Watzlawick: Man kann nicht nicht handeln.
Oktober 23, 2015 um 11:09 am |
wenn sich die USA raushält, wird es für Europa verdammt schwierig, das eigene Raushalten aufrecht zu erhalten
Oktober 23, 2015 um 9:13 am |
Vielleicht wirke ich jetzt etwas Zynisch aber irgendwie hat es Europa verdient mal etwas „naher Osten“ zu kosten.
Schliesslich hat Europa immer nur durch Druck der USA ein Minimum unternommen im Nahen Osten, die Drecksarbeit hat man dabei dezent den Amis und den Israelis überlassen, und im nachhinein unter dem Heiligenschein auf die beiden gezeigt und denunziert. Ist ja jetzt noch so, dass man die Schuld für alles denn einzigen Beiden Nationen gibt, welche gezwungen oder sich nicht zu schade waren Frieden in die Region zu bringen. Ich kann mich auch heute wieder einmal nur wiederholen: Am sinnvollsten wäre es im Nahen Osten zu intervenieren und Protektorate zu errichten in denen man Stabile und demokratische (oder zwangsweise Diktatorische) Gemeinschaften etabliert. Das geht natürlich nicht solange irgendwelche Gutmenschenverbände, Pazifisten-Vereine und Friedensmissionen (Europäer) immer wieder mit ihrem geistigen Dünnschiss dazwischen funken. Deshalb mag ich den Europäern die 3.Welt Invasion irgendwie gönnen, denn dann merkt vielleicht auch der hinterste und letzte Idiot, dass man für Frieden und Freiheit kämpfen muss und dass Krieg eben nicht immer nur Sinnlos ist.
Oktober 23, 2015 um 11:07 am |
wenigstens Österreichs Außenminister kommt zur Vernunft:
Oktober 26, 2015 um 10:27 am |
[…] Die islamischen Massen schreien zwar nach “Germany” und “Mama Merkel”. […]
Dezember 22, 2015 um 9:58 pm |
[…] teuersten Preis für Merkels Versagen müssen die Kurden […]