Kurden von Kurden oder Islamisten ermordet?

Obwohl Afrin von der türkischen Armee besetzt wurde, ist die Mehrheit der Bevölkerung immer noch kurdisch. So auch die meisten Opfer des gestrigen Terroranschlags auf einem Markt, für den von der Türkei und ihren Staatsmedien umgehend, aber völlig ohne Beweise der kurdischen YPG die Schuld zugewiesen wurde.

Wie wahrscheinlich ist es, dass die kurdische YPG hinter dem Terror an der kurdischen Bevölkerung von Afrin steckt?

Die linksextreme PKK (die von türkischen Medien stets mit der YPG gleichgesetzt wird) war im Kalten Krieg wie andere von den Sowjets instrumentalisierte Separatisten-Bewegungen eine schlimme Terrororganisation. Die Anschläge richteten sich jedoch gegen die bekämpfte fremde Staatsmacht und nicht gegen die eigene Zivilbevölkerung, wie es bei islamischen Terroristen der heutigen Zeit oft der Fall ist. Die meisten Opfer von islamischem Terror sind bekanntlich Muslime.

Die türkische Armee hatte bei ihrem Einmarsch in Afrin Al-Qaida-Milizen im Schlepptau, die sich seitdem in Afrin festgesetzt haben. Die Al-Qaida-Terroristen würden mit einem Anschlag im kurdischen Afrin ihren türkischen Herrschaften eine willkommene Rechtfertigung für weitere Säuberungen gegen die kurdische Urbevölkerung in Nord-Syrien liefern.

Während die Terrorvergangenheit der linksextremen PKK/YPG viele Jahre zurückliegt, handelt es sich bei Al-Qaida um die schlimmste Terrororganisation unserer Epoche, der Anschläge gegen die eigene (und erst recht gegen eine fremde) Zivilbevölkerung jederzeit zuzutrauen wären.

US-Medien klüger als Präsident?

Vor rund 2 Wochen wurde Trump in der NY Times vorgehalten, nicht bereits im Februar auf die Corona-Warnungen reagiert zu haben, obwohl gerade die NY Times besonders heftig gegen die von Trump verhängten Reisebschränkungen für China und die EU gewettert hatte.

Nun wird die Geschichte in der Washington Post noch einmal aufgewärmt:

US-Präsident Donald Trump ist einem US-Medienbericht zufolge im Januar und Februar in Geheimdienstbriefings wiederholt vor den Gefahren durch das neue Coronavirus gewarnt worden. Über Wochen hinweg sei der Präsident in den Unterrichtungen informiert worden, wie sich das Virus ausbreite, dass China Informationen zur Sterblichkeit und leichten Übertragung zurückhalte und welche politischen und wirtschaftlichen Konsequenzen drohten, berichtete die „Washington Post“ unter Berufung auf derzeitige und ehemalige US-Beamte.

(n-tv)

Und auch der Washington Post kann man wie der NY Times vorhalten, dass sie damals nicht einmal mit Trumps Reisebeschränkungen für China und die EU einverstanden war:

https://www.washingtonpost.com/world/europe/europe-blindsided-by-trumps-travel-restrictions-with-many-seeing-political-motive/2020/03/12/ea2665bc-6468-11ea-acca-80c22bbee96f_story.html

Wenn dann CNN in 2 Wochen die Geschichte zum dritten Mal recycelt, wird man auch dort Beiträge im Archiv finden, die Trumps aggressive Politik gegenüber China und der heiligen EU verurteilen.

Die Trump-hassenden Mainstream-Medien der verblödeten westlichen Welt werden jedoch auch ein drittes Mal die alten Vorwürfe als Weltneuigkeit präsentieren und preisen.

Im Februar wegen der Situation in China prophylaktisch einen Lockdown der USA anzuordnen, mag im Nachhinein eine schlaue Idee sein, wäre jedoch im Februar für keinen US-Präsidenten der gesamten US-Geschichte eine Option gewesen.

Selbst die zum damaligen Zeitpunkt realistisch vertretbaren Maßnahmen, die Trump angeordnet hatte, wurden von den nachträglichen Besserwissern von NY Times, WP und CNN nachweislich abgelehnt.

Gute Nachricht aus Afghanistan wird schlechtgemacht

Im Afghanistankonflikt sind in den ersten drei Monaten dieses Jahres mehr als 500 Zivilisten getötet worden. Weitere 760 wurden verletzt, wie aus einem Bericht der UN-Mission in Afghanistan (Unama) hervorgeht. Besonders heftige Auseinandersetzungen habe es im März gegeben, als Regierung und Taliban Gespräche über einen Friedensplan aufnahmen.

(Die Zeit)

Obwohl es in der aktellen UNAMA-Aussendung (wenn auch erst im letzten Absatz versteckt) sehr wohl steht, lässt „Die Zeit“ folgendes Detail unerwähnt:

Despite increasing levels of violence and civilian casualties in March, the overall number of civilian casualties in the first quarter of 2020 represents a 29 per cent decrease in comparison to the first quarter of 2019 and the lowest figure for a first quarter since 2012.

https://unama.unmissions.org/more-500-civilians-killed-afghanistan-conflict-during-first-quarter-2020

Die Zahlen des UNAMA-Berichts würde nicht zur „Afghanistan ist zu unsicher für Abschiebungen“-Agenda passen. Also lässt man den Rückgang der Gewalt um 29% und die niedrigsten Zahlen seit 2012 einfach weg.

 

Die UNAMA lebt wie andere UNO-Hilfsorganistionen davon, dass ihre Hilfe benötigt wird und hat daher ein eigenes Interesse, dass die Entwicklung nicht zu rosig erscheint.

Die Aussendung der UNAMA ist so verfasst, dass es guten Medien leicht gemacht wird, den eigentlichen Inhalt falsch zu verstehen, um trotz guter Zahlen eine schlimme Nachricht (die gut für die Asyl-Agenda ist) daraus zu machen.

Im Gegensatz zu anderen UNO-Subunternehmen (wie z.B. dem türkischen UNHCR) darf die UNAMA jedoch nicht einfach irgendwelche getürkten Zahlen verbreiten, da sie größtenteils von den USA finanziert wird.

 

Europäische und amerikanische Opfer

Trumps Opfer

Vor fast 100 Tagen wurde in Seattle die erste Infektion in den Vereinigten Staaten bekannt. Unser Reporter-Team zeichnet an Einzelschicksalen nach, wie sich daraus eine nationale Katastrophe entwickelte.

(Spiegel)

Tatsächlich entsprechen die Zahlen der USA jenen von West-Europa, auch wenn Deutschland im Verhältnis zur Einwohnerzahl nun eine Spur besser als die USA dasteht. Bei den Todesopfern sind es in Europa mit über 100.000 jedoch immer noch fast doppelt so viele wie in den USA.

Würde Trump in den Mainstream-Medien besser wegkommen, wenn die USA weiterhin bessere Zahlen als Europa gehabt hätten?

Dann wäre Trump wie Orban der „Corona-Diktator“, der das Virus trotz niedriger Zahlen politisch für sich ausnütze.

Dass die „unsolidarischen“ Visegrad-Staaten niedriegere Zahlen als die „guten“ EU-Staaten hatten, wurde natürlich nie als der Verdienst ihrer Regierungen ausgelegt.

Hohe Opferzahlen wären hingegen wie bei Trump sehr wohl ihre Schuld gewesen.

Nikotin gegen Corona?

Blockiert Nikotin dem Coronavirus den Weg?

Ein genaueres Bild bietet eine neue Studie aus Frankreich: Von den 500 Covid-19-Patienten – darunter 350 im Krankenhaus behandelte Menschen und 150 Patienten mit einem leichteren Krankheitsverlauf – waren nur fünf Prozent Raucher, erklärte der Studienleiter und Professor für Innere Medizin, Zahir Amoura.

(MDR)

Die Covid-Risikogruppe, die regelmäßig in Spitälern behandelt werden muss, sind die Über-60jährigen.

Genau in jener Alterskohorte beginnt auch das Rauchen, viele Menschen dahinzuraffen, weswegen Rauchen zwar eine persönliche Tragödie ist, aber volkswirtschaftlich im Gegensatz zum Alkohol sogar eher positive Effekte hat. Raucher funktionieren bis 60 relativ normal, zahlen ihr Leben lang eine Menge Steuern für ihr Laster und treten genau dann ab, wenn sie das Pensionssystem belasten würden.

Dass es wenige Raucher unter den im Spital behandelten Covid-Kranken gibt, liegt wohl schlicht daran, dass es wenige Menschen gibt, die trotz Rauchens so alt geworden sind, um zu einer Covid-Risiko-Gruppe zu gehören.

So wie man Raucher bis zu einem gewissen Grad durch Verbote vor sich selbst schützen sollte, ist es auch richtig, zum Schutz von Risikogruppen rigorose Maßnahmen gegen die Verbreitung von Corona zu ergreifen.

Diese Maßnahmen sollten jedoch wie beim Rauchen verhältnismäßig sein. Auch wenn das Rauchen schädlich und eine Tragödie für die Betroffenen und ihre Angehörigen ist, hat der Staat nicht die Aufgabe, alles was ungesund ist, zu jedem Preis pauschal zu verbieten.

Merkelmania und Erdowahn in NY Times

Die NY Times hatte aufgrund von Berichten türkischer Ärzte die offziellen Covid-19-Opferzahlen der Türkei angezweifelt. Für den türkischen Gesundheitsminister basiere der Artikel jedoch „allein auf der antitürkischen Einstellung der NY Times“.

Tatsächlich ist die NY Times (wie fast alle linken Medien) Islamisten wie Erdogan gegenüber ausgesprochen wohlwollend eingestellt. Erdogan durfte die NY Times sogar wiederholt als Sprachrohr benützen.

Als sich Erdogan als Flüchtlingshelfer präsentierte oder den Mord an Khashoggi instrumentalisierte, übernahm die NY Times Erdogans Agenda bereitwillig, da sich Linke von Islamisten gerne vorgaukeln lassen, für eine gemeinsame Sache einzustehen.

Bei Covid-19 fehlt diese gemeinsame Sache allerdings und selbst naive linke Schreiberlinge haben sich einen Rest an kritischem Denken gegenüber Staaten wie der Türkei bewahrt. Die NY Times glaubt doch eher unabhängigen türkischen Ärzten als einen sich selbst überschwenglich lobenenden türkischen Gesundheitsminister:

“The mortality rate is 5.3% in the U.S, 10.5% in Spain, 13.2% in Italy, 13.5% in the U.K. and 17.3% in France. The same rate is 2.3% in Turkey. From these figures, you can see Turkey is among the countries with the lowest COVID-19 mortality rates,” Koca said.

(Daily Sabah)

Trotz der Gleichschaltung der türkischen Medien sind Fakten aus der Türkei gedrungen, die eine ähnliche Enwicklung bei den Opferzahlen wie in Italien oder Spanien befürchten lassen:

Mehr als 600 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter aus dem Gesundheitswesen der Türkei, die an vorderster Front gegen die Coronavirus-Pandemie kämpfen, wurden positiv auf Covid-19 getestet, berichtete die Zeitung Milliyet. Es wird befürchtet, dass die Zahl der Infizierten unter Angehörigen der Gesundheitsberufe steigt.

(Hürrijet)

Wie in Italien und in Spanien ist Covid-19 auch in der Türkei ins Gesundheitssystem eingedrungen, wo es an viele Risikopatienten herankommen und so den größten Schaden anrichten kann.

Dass in Deutschland die Opferzahlen verhätnismäßig niedrig sind, beruht nicht auf Merkels naturwissenschaftlicher Genialität (auch wenn es die NY Times in ihrer Merkel-Mania glaubt), sondern auf dem Umstand, dass die deutschen Covid-Herde im überschaubaren Heinsberg bzw. in den österreichischen Bergen lagen, statt in dicht besiedelten Regionen wie Wuhan, der Lombardei, Madrid, NY oder Istanbul. Wäre Covid-19 statt auf Heinsberg auf das Berghain getroffen, und Covid hätte sich rasch über Berlin ausgebreitet, hätte Deutschland die gleichen dramatischen Zahlen wie NY oder Istanbul.

(Merkel-Mania im Supermarkt am 21.03.2020)

 

Corona im türkischen Ramadan-Flieger?

Erdogan gibt damit an, dass er zum Ramadan alle Türken heimholen will, obwohl Istanbul nach NY der größte Corona-Hotspot ist.

Damit gefährdet er jedoch nicht nur das Leben vieler Türken.

Tatsächlich kann man mit der Turkish Airlines nicht nur in die Türkei heimfliegen, sondern sich auch aus der Türkei nach Wien ausfliegen lassen, um hier Ramadan zu feiern:

14:25 ISTANBUL ISTTK 4921 Turkish Airlines

Flugzeugtyp:Boeing 777-300ER
FLUGROUTE
Von:Istanbul IST
Nach:Wien

https://www.viennaairport.com/ankuenfte

Tickets kosten weniger als 400 €:

https://www.turkishairlines.com/de-at/flights/booking/availability/?cId=06a2c269-3364-436f-95ba-60c357ce1778

Wozu wurden den Österreichern die vielen (in der Regel richtigen) Opfer abverlangt, wenn man dann wegen Erdogans Ramadan-Fliegerei leichtfertig eine zweite Corona-Welle riskiert?

Dass die Regierung den Ramadan-Tourismus aus der Türkei duldet, zeigt, dass aus Ischgl wenig gelernt wurde und eine Aufarbeitung der Verantwortung bis in die höchste Ebene notwendig gewesen wäre.

Kindermode von Instanbul 1453

Ich hatte meine „Benetton 012“-Pullis. Die Kinder von heute tragen Strampelanzüge der Marken „ACAB“, „Everlast“ und „Istanbul 1453“.

Die Flüchtlingskrise von 2015 war für Erdogan ein Vehikel zur Machterweiterung. Als Muslimbruder wird er auch von vielen sunnitischen Arabern als islamischer Führer angesehen. Gerade bei den von Merkel nach Deutschland eingeladenen Syrern war der Anteil an Islamisten besonders hoch.

Die syrischen Brüder lassen sich zwar gerne von christlichen Europäern versorgen. Als Führer wird jedoch nur ein „Bruder“ wie Erdogan akzeptiert, egal wieviele Hartz IV Milliarden man zuvor von den Kuffar abkassieren durfte.

Die nun geholten „Kinder“ sind zwar fast ausschließlich Afghanen, die als schiitische Hazara in erster Linie dem Mullah-Regime im Iran treu ergeben sind.

Solange es gegen die Kuffar geht, wird jedoch das Trennende nach hinten gereiht. Erst wenn die Unterwanderung gemeinsam vollbracht ist, kann man sich wieder wie zu Hause der gegenseitigen Todfeindschaft widmen.

Deutschland tanzt nach grüner und türkischer Pfeife

Erdogan bräuchte dringend eine neue „Flüchtlingskrise“, um Europa weiterhin politisch und finanziell erpressen zu können. Merkel spielt mit der Aufnahme von Migranten aus Griechenland Erdogan wieder einmal in die Karten.

Darf sich Merkel dafür wenigstens Dankbarkeit von Erdogan erwarten?

Natürlich nicht. Erdogans Sprachrohr TRT Deutsch schließt sich der Kritik von „Pro-Asyl“ an:

Kritik an der geringen Zahl der Aufgenommenen übte die Menschenrechtsorganisation Pro Asyl. „Wortgewaltig wird das Totalversagen der Staaten Europas kaschiert“, erklärte Geschäftsführer Günter Burkhardt. „Tausende müssten aus der Hölle Morias evakuiert werden“, verlangte er mit Blick auf das größte der Lager auf der Insel Lesbos.

(TRT)

So nützlich die Geste für Erdogans Migrations-Erpressungs-Politik auch sein mag, so verachtenswert findet man es trotzdem, dass Deutschland nur 50 und nicht gleich Tausende geholt hat.

Grüne und Islamisten freuen sich zwar, dass Merkels Mainstream-Deutschland nach ihrer Pfeife tanzt. Verachten tun sie es trotzdem erst recht.

Lockt Germoney Corona nach Lesbos?

Junge, gesunde Menschen gehören nicht zur Risikogruppe von Covid-19. Gerade die Rettung der „Kinder“ (genauer gesagt Jungs) von Lesbos könnte jedoch dazu führen, dass die in deutschen Medien prophezeite „Corona-Katastrophe auf Lesbos“ tatsächlich eintritt, weil durch die Aussicht auf eine Aufnahme in Germoney weitere Migranten aus der (im Gegensatz zu Griechenland) bereits stark von Corona betroffenen Türkei auf die griechischen Inseln gelockt werden dürften. Für die tatsächlich zu Risikogruppen gehörenden Bewohner der griechischen Inseln (und zwar sowohl für Einheimische als auch Migranten) stellt dies die größte Gefahr dar.

In der Türkei steigt die Zahl der Corona-Erkrankten gerade rasant. Wahrscheinlich nicht zuletzt deswegen, weil Erdogan nach seiner militärischen Niederlage in Syrien Migranten zum Sturm auf die griechische Grenze eingeladen hatte und so bereits infizierte Migranten aus dem Iran ins eigene Land gelockt hatte. Erdogan hat jene Migranten von der griechischen Landgrenze abgezogen und an die Küste verlegt. Corona war zwar bei der Erstürmung der Landgrenze ein Nachteil. Bei der Überwindung der Inseln könnte Corona für Erdogan von Vorteil sein.

Dass Griechenland Migranten nicht aufs Festland durchgewunken hatte, war in den letzten Jahren das größte Hindernis für eine neue „Flüchtlingskrise“ gewesen, weswegen die deutschen Asyl-Lobby-Medien jahrelang gegen Griechenlands „Höllen-Lager“ gewettert hatten.

Merkel spielt Erdogan mit der Rettung der „Kinder“ wieder einmal voll in die Karten. Gelingt es Erdogan mit Corona, die griechischen Insel-Lager zu versenken, wäre der Weg für ein neues 2015 wieder frei, bei dem er Europa erst mit Migranten fluten und dann nach Herzenslaune finanziell und politisch erpressen könnte, um seine Macht für viele weitere Jahre abzusichern.