Die McCarthy-Ära ist in links-liberaler Verkleidung zurückgekehrt.
Bis zur endgültigen Klärung der Anschlagsmotive kann man daher die republikanische Hexe beschuldigen.
Attentate unbedeutender Menschen auf bedeutende Menschen des öffentlichen Lebens hat es immer schon gegeben und wird es auch weiterhin geben. Oft sind die Opfer Politiker (z.B. John F. Kennedy, Ronald Reagan, Richard Nixon) – entscheidend ist dabei jedoch mehr die Bedeutsamkeit des Opfers (z.B. John Lennon) – je bedeutender das Opfer, desto bedeutsamer die Tat.
Die Tat ergibt sich meistens aus dem Zusammentreffen eines psychischen Krankheitsschubs und einer günstigen Gelegenheit. Auch Lee Harvey Oswald hatte seine Waffen ursprünglich für einen anderen Politiker gekauft.
Hätte der auf Grund seiner psychischen Störung gewaltbereite Attentäter in diesem Zustand zufälligerweise die Gelegenheit erhalten, an Obama ranzukommen, hätte er leicht zu einem neuen Lee Harvey Oswald werden können.
Schlagwörter: Gabrielle Giffons, Lee Harvey Oswald, PAC Plakat, Sarah Palin
Aron Sperber 
Januar 9, 2011 um 9:52 am |
ein interessanter „Screenshot“ (Empfehlung von Helplev):
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2011/01/daily-kos-ginned-up-hate-against-arizona-giffords-my-congresswoman-voted-against-nancy-pelosi-and-is.html
Januar 9, 2011 um 4:35 pm |
Das Tramtram der Medien hat nun begonnen. Obama als Opfer …
Januar 9, 2011 um 5:38 pm |
Der Spiegel geht so weit, Arizona (oder gleich die ganzen USA?) zum „Land der politischen Hassprediger“ zu erklären. Derartige Überschriften sind sicherlich verkaufsfördernd, aber wer so titelt, der ist nahe dran, selbst ein Hassprediger zu sein …
Januar 9, 2011 um 6:17 pm |
„Mein Kampf“ und das „Kommunistische Manifest“. Öööörch …
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2011-01/attentat-usa-rhetorik?page=all
Januar 9, 2011 um 9:43 pm |
Ich hab‘ das Profil auf youtube gesehen und er hatte drei Videos hochgeladen. Es waren nur Videos in Textform von daher ist eine Beurteilung nicht so einfach, aber zumindest der Verdacht auf eine psychiatrische Störung liegt nahe.
Es ging stark Richtung bizarrer Wahn, Ich-Störungen und formale Denkstörungen, was für eine Schizophrenie sprechen würde.
Januar 9, 2011 um 9:04 pm |
Die deutschsprachigen MSM sind mal wieder grandios.
Erstens schreibt mal wieder keiner über den erschossenen Bundesrichter John McCarthy Roll, Republikaner und immerhin ranghöchster Richter in Arizona. Und wenn doch, dann erwähnen sie ihn nur ganz am Rande und machen ihn gerne auch mal zum „Bezirksrichter“.
Zweitens wird natürlich so getan, als wäre die Wortwahl von Palin irgendwie außergewöhnlich in der amerikanischen Politik oder würde gar indirekt zur Gewalt aufstacheln.
Drittens wird verschwiegen, dass Griffords genauso bei den linken Demokraten „im Schussfeld“ stand. Zum Beispiel aufgrund ihrer Ansichten zu Nancy Pelosi, Waffenrechten und der Einwanderungspolitik. Aber das schreiben die MSM natürlich nicht. Nur Blogs wie Daily Kos geben es zu:
Bullseyes auf Bundesstaaten gibt es auch schon lange:
http://www.dlc.org/ndol_ci.cfm?contentid=253055&kaid=127&subid=171
Ein Kommentator von Daily Kos bringt es auf den Punkt:
Let us stop the politicization of tragedies shall we?
Januar 10, 2011 um 7:24 am |
jetzt ist es geklärt:
http://derstandard.at/1293370293039/Attentat-in-Arizona-Sheriff-Attentaeter-offenbar-geistig-verwirrt
aber wenigstens einen Tag lang, durfte man die republikanische Hexe verbrennen…
Januar 10, 2011 um 7:57 am |
Auch der Spargel macht jetzt im morgendlichen Aufmachen einen Rückzieher. Sie selber hatten mit dem Palin-Bashing natürlich nichts zu tun, sondern es waren wie immer die anderen. Dabei stehen die Links zu den entsprechenden Artikeln direkt unter dem Aufmacher.
Man ist das lächerlich.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,738576,00.html
Wiki meint es sei vielleicht doch eine antisemitische Gruppe.
Vetrauensvolle Quelle ist Faux News.
http://de.wikipedia.org/wiki/Anschlag_von_Tucson#cite_note-22
Fest steht jedenfall der Täter war schwer gaga.
Und dafür brauchen unsere MSM zwei geschlagene Tage.
Januar 10, 2011 um 4:14 pm |
[…] auftauchen, wie Ross Douthat im zitierten Artikel mit anschaulichen Beispielen beschreibt. Oder wie Aron Sperber ausführt: Attentate unbedeutender Menschen auf bedeutende Menschen des öffentlichen Lebens hat es immer […]
Januar 11, 2011 um 2:46 pm |
Jürgen Elsässer ist wieder einmal eine Klasse für sich:
dass er und seine Fans Obama sonst gerne zur Marionette der Illuminaten & Co erklären, wird von einer Sekunde auf die andere ausgeblendet und das Gegenteil erklärt….
Januar 12, 2011 um 5:16 pm |
Palin in einer Videobotschaft:
http://www.orf.at/#/stories/2036005/
„Besonders in den Stunden nach einer solchen Tragödie sollten Journalisten und Kommentatoren keine Ritualmordbeschuldigung fabrizieren“, sagte Palin in der Videobotschaft. Dadurch würden sie „jenen Hass und jene Gewalt anstacheln, die sie zu verurteilen vorgeben“.
Januar 12, 2011 um 6:58 pm |
Ein Kommentator der linken New York Times ist vernünftiger als alle deutschsprachigen MSM-Fritzen zusammen.
Ist aber auch bitter nötig, wenn man sieht was Krugman dort für vicious charges fabriziert. Auch ein skandalöser 9-11-Vergleich ist diesem Spinner nicht zu blöd. Was wird das wenn’s fertig ist? Er hat doch schon seinen Nobelpreis. Der Text ist aber in soweit interessant, dass man mal sieht wie dieser Mann wirklich denkt.
http://krugman.blogs.nytimes.com/2011/01/08/assassination-attempt-in-arizona/
Januar 12, 2011 um 8:47 pm
danke für den Hinweis.
bei Frieden oder Literatur ist man ideologische Nobelpreis-Entscheidungen gewöhnt – dass ein Dummschwätzer wie Krugman den Wirtschaftsnobelpreis erhalten hat, war ein neuer Tiefpunkt
Januar 13, 2011 um 12:59 pm |
[…] Aron Sperber's Weblog gewidmet meinen Lehrern Raymond Aron und Manès Sperber « Tea Party oder Oswald? […]
Juni 16, 2011 um 5:49 pm |
[…] sind freilich völlig aufklärungs-resistent und jagen ihre republikanische Hexe auch weiterhin fröhlich durch das […]