Obwohl Todenhöfer sich redlich bemüht hatte, in die Ärsche der Mullahs zu kriechen, wird sein Werben für eine „Aussöhnung von Sunniten und Schiiten“ auf der deutschen Seite des Mullah-Regimes brüsk abgewiesen:
Diese Mächte machen nur jene Kritiker bekannt, die ihnen genehm sind, die schlussendlich für den Imperialismus arbeiten, ob sie es nun selbst wissen oder nicht. Und wie arbeitet Todenhöfer für den Imperialismus?
Mindestens durch zwei seiner immer wieder propagierten Meinungen: erstens der Zweistaatenlösung als einzigen Friedensweg für Palästina, und zweitens, wichtiger noch, dem angeblichen Konflikt zwischen Sunniten und Schiiten als Nährboden aller Terroristen in der islamischen Welt.
(Huseyin Özoguz ist der Sohn von Elke „Fatima“ Özoguz und Yavuz Özoguz und somit der Neffe der SPD-Integrationsbeauftragten Aydan Özoguz)
Das Mullah-Regime akzeptiert lediglich seine eigene Form der islamischen Unterwerfung.
Egal wie sehr Todenhöfer sich für die Islamisierung Deutschlands einsetzt oder die Saudis als Hauptgegner der Mullahs attackiert, wird er von den Mullahs als „Heuchler“ angesehen, solange er mit seinem sunnitischen Muslimbrüder-Islam daherkommt und sich nicht dem schiitischen Islam der Mullahs unterwirft.
Da die Schiiten in der islamischen Welt immer eine Minderheit sein werden, müssen sie dies durch besondere Aggressivität gegenüber dem Judenstaat kompensieren.
Wer sich für eine Zweistaatenlösung und somit für ein Existenzrecht Israels ausspricht, hat daher in den Augen der Mullahs sein Existenzrecht als Israel-Hasser und Islam-Versteher verspielt.
Schlagwörter: Özoguz, Jürgen Todenhöfer
Januar 18, 2016 um 9:37 pm |
Hat dies auf psychosputnik rebloggt.
Februar 4, 2016 um 11:58 pm |
[…] dumm, dass Muslime nicht Obamas und Todenhöfers selektive Wahrnehmung des Islam teilen und daher leider nicht nur die netten Suren, die Mohammed vom Talmud abgekupfert […]
Februar 7, 2016 um 10:39 am |
[…] Islam-Versteher werden einwenden, dass der Terror und die Unterdrückung nichts mit dem “wahren Islam” zu tun hätten. […]
Februar 29, 2016 um 8:26 pm |
[…] seiner Aufzählung der syrischen Konfliktparteien fehlen z.B. seine (und Erdogans) Muslimbrüder völlig, da sie Todenhöfers These von der Schuldigkeit des Westens am syrischen Bürgerkrieg […]
März 13, 2016 um 11:08 am |
[…] am Islam wird jedoch ganz nach Wunsch des selbst ernannten deutschen Islamkenners […]
Mai 8, 2016 um 9:37 pm |
[…] für die sunnitischen Muslimbrüder im Syrien-Konflikt und im Irak hat ihm sofort den Zorn der schiitischen Mullahs zugezogen, obwohl er sich zuvor im Atomstreit immer stramm auf die Seite der Mullahs gegen Israel […]
September 27, 2016 um 8:57 pm |
[…] Konfliktparteien fehlen jedoch stets ausgerechnet seine eigenen (und Erdogans) Lieblinge, die Muslimbrüder, da sie Todenhöfers These von der Schuldigkeit des Westens am syrischen Bürgerkrieg stören […]